Eishockey Punktesystem — DEL, NHL & IIHF im Vergleich
Drei Ligen, drei Systeme — so werden Punkte im Eishockey vergeben. Das Punktesystem ist das unsichtbare Skelett jeder Eishockey-Tabelle, und wer es nicht versteht, kann die Standings nicht lesen. Die DEL setzt auf eine Drei-Punkte-Regel, die NHL auf ein Zwei-Punkte-System mit dem umstrittenen Loser Point, und die IIHF kombiniert bei Weltmeisterschaften Elemente aus beiden Welten. Warum das keine akademische Spielerei ist, sondern direkte Auswirkungen auf Taktik, Tabellenbild und Playoff-Qualifikation hat, wird hier im Detail erklärt.
DEL — die Drei-Punkte-Regel
Die DEL verwendet seit Jahren ein Drei-Punkte-System, das sich von der NHL fundamental unterscheidet. Die Punkteverteilung: Drei Punkte für einen Sieg in der regulären Spielzeit, zwei Punkte für einen Overtime- oder Shootout-Sieg, ein Punkt für eine Overtime- oder Shootout-Niederlage und null Punkte für eine Niederlage in der regulären Spielzeit.
Das entscheidende Merkmal dieses Systems ist die Konstantheit: Pro Spiel werden immer genau drei Punkte vergeben, egal ob das Spiel in der regulären Spielzeit oder in der Verlängerung entschieden wird. Gewinnt Team A in der regulären Spielzeit, bekommt es drei Punkte und Team B null — insgesamt drei. Gewinnt Team A in der Overtime, bekommt es zwei Punkte und Team B einen — wieder drei. Diese Konstanz verhindert eine Punkteinflation, die in der NHL durch das Zwei-Punkte-System entsteht.
Taktisch hat die Drei-Punkte-Regel eine klare Botschaft: Ein Sieg in der regulären Spielzeit ist wertvoller als ein OT-Sieg. Der Unterschied von einem Punkt mag gering wirken, aber über 52 Hauptrundenspiele summiert er sich. Teams, die regelmäßig in der regulären Spielzeit gewinnen, haben am Ende der Saison einen messbaren Vorteil gegenüber Teams, die zwar ähnlich oft gewinnen, aber häufiger erst in der Verlängerung. Das motiviert offensives Eishockey im dritten Drittel — statt auf die sichere Overtime zu spielen, lohnt es sich, den Sieg in den letzten Minuten der regulären Spielzeit zu suchen.
Der Tiebreaker bei Punktgleichheit in der DEL folgt einer klaren Hierarchie: Zuerst zählen die Siege in der regulären Spielzeit, dann die Tordifferenz, danach die erzielten Tore. Dieses System belohnt konsistent jene Teams, die Spiele dominant und in der regulären Zeit gewinnen — nicht jene, die sich durch Overtime-Glück nach oben mogeln.
Die Drei-Punkte-Regel ist in europäischen Eishockey-Ligen weit verbreitet. Die schwedische SHL, die finnische Liiga und die Schweizer National League verwenden dasselbe oder ein sehr ähnliches Modell. Im europäischen Eishockey gilt das System als fairer als die NHL-Variante, weil es keine Verzerrung durch ungleiche Punktevergabe erzeugt.
NHL — Standings und Loser Point
Die NHL folgt einem Zwei-Punkte-System, das auf den ersten Blick simpler wirkt, in der Praxis aber kontroversere Effekte hat. Die Verteilung: Zwei Punkte für einen Sieg — egal ob in der regulären Spielzeit, in der Overtime oder im Shootout. Ein Punkt für eine Overtime- oder Shootout-Niederlage. Null Punkte für eine Niederlage in der regulären Spielzeit.
Das Problem liegt im Detail. Wenn ein Spiel in die Overtime geht, werden insgesamt drei Punkte vergeben — zwei für den Sieger, einer für den Verlierer. Bei einem Sieg in der regulären Spielzeit sind es nur zwei — zwei für den Sieger, null für den Verlierer. Die Gesamtpunktezahl pro Spiel ist also nicht konstant, sondern schwankt zwischen zwei und drei. Das führt zur sogenannten Punkteinflation: Teams, die viele Overtime-Spiele bestreiten, treiben die Gesamtzahl der vergebenen Punkte in die Höhe und verzerren die Tabelle.
Der Loser Point — der eine Punkt für eine OT/SO-Niederlage — ist das umstrittenste Element der NHL-Standings. Kritiker argumentieren, dass ein Team für eine Niederlage nicht belohnt werden sollte, und dass der Loser Point die Tabelle verfälscht, weil Teams mit vielen Overtime-Niederlagen besser dastehen als es ihre Leistung rechtfertigt. Befürworter entgegnen, dass der Loser Point die Spannung bis zum Saisonende erhöht, weil mehr Teams im Playoff-Rennen bleiben.
Für die Playoff-Qualifikation ist die Regulation Wins-Spalte der erste Tiebreaker — sie zählt ausschließlich die Siege in der regulären Spielzeit. Das ist ein indirektes Zugeständnis der NHL an die Schwächen des eigenen Systems: Die Liga erkennt an, dass nicht alle Siege gleich viel wert sein sollten, korrigiert das aber nur im Tiebreaker, nicht im Hauptranking. Der neue CBA, der ab 2026/27 mit 84 Spielen pro Team gilt, hat an diesem System nichts geändert — obwohl die Diskussion über eine Reform des Punktesystems in NHL-Kreisen seit Jahren geführt wird. Die Standings bestimmen die Playoff-Qualifikation, und die Playoff-Qualifikation bestimmt die Zukunft von Spielern, Trainern und General Managern. Das Punktesystem ist damit weit mehr als eine Rechenregel — es ist der Rahmen, in dem Karrieren entschieden werden.
IIHF-Wertung bei WM und Olympia
Die IIHF verwendet bei Weltmeisterschaften und Olympischen Spielen das Drei-Punkte-System — identisch zur DEL in der Grundstruktur. Drei Punkte für einen Sieg in der regulären Spielzeit, zwei für einen OT/SO-Sieg, einer für eine OT/SO-Niederlage. Die Konstanz von drei Punkten pro Spiel gilt auch hier und sorgt für ein verzerrungsfreies Tabellenbild in der Gruppenphase.
In der Gruppenphase der WM 2026 spielen acht Teams pro Gruppe im Round-Robin-Modus gegeneinander. Die vier Erstplatzierten jeder Gruppe ziehen ins Viertelfinale ein. Bei Punktgleichheit greifen die IIHF-Tiebreaker: Zunächst das direkte Duell, dann die Tordifferenz im direkten Vergleich, danach die Gesamttordifferenz und schließlich die erzielten Tore. Dieses System kann am letzten Gruppenspieltag für erhebliche Spannung sorgen — besonders wenn drei oder vier Teams mit gleicher Punktzahl um die letzten Viertelfinalplätze kämpfen.
In der K.-o.-Runde entfällt das Punktesystem komplett: Hier zählt nur Sieg oder Niederlage, und die Overtime wird ohne Shootout bis zum entscheidenden Tor gespielt. Die IIHF hat das Shootout ausschließlich für die Gruppenphase vorgesehen — ein Kompromiss zwischen der Notwendigkeit, Spiele zeitlich zu begrenzen, und dem Wunsch, in entscheidenden Turnierspielen einen „echten“ Sieger zu ermitteln. Im Viertelfinale, Halbfinale und Finale der WM 2026 wird 5-gegen-5 gespielt, mit 20-Minuten-Perioden und unbegrenzter Anzahl an Verlängerungen — das intensivste Format, das der Eishockeysport zu bieten hat. Die physische und mentale Belastung in einer Doppel- oder Dreifach-Overtime kann Spiele zu Legenden machen, und die Geschichte der WM ist voll von solchen Momenten.
Der Vergleich der drei Systeme zeigt: Die DEL und die IIHF sind sich weitgehend einig, während die NHL einen Sonderweg geht. Für Fans, die alle drei Wettbewerbe verfolgen, lohnt es sich, die Unterschiede zu kennen — denn das Punktesystem beeinflusst nicht nur die Tabelle, sondern auch die Art, wie Eishockey gespielt wird. Drei Ligen, drei Systeme — und jedes erzählt eine andere Geschichte darüber, was im Eishockey als Sieg gilt.
Von Experten geprüft: Tobias Busch